Ola Hals får orientere kommunestyret i Sunndal om brualternativet over Todalsfjorden.
Det var i forrige uke Hals sendte en forespørsel til ordfører Ståle Refstie i Sunndal der han ba om å få komme til kommunestyret for å informere om det ferjefrie sambandet mellom sør og nord for Todalsfjorden. Bakgrunnen for forespørselen er orienteringen styreleder Bergsvein Brøske i Trollheimstunnelen nylig hadde for kommunestyrene i Surnadal og Sunndal. Refstie har satt av en halv time til Hals i førstkommende kommunestyre den 22. juni. Her blir det også gitt anledning til spørsmål fra kommunestyrerepresentantene.
- Jeg oppfordrer deg videre til å be om å få gi tilsvarende orientering til Surnadal kommunestyre, slik at begge kommunestyrene får samme informasjon, skriver refstie i svarbrevet til Hals.
Diskuter denne saken
Innsendt av Brukar 11.06.2010 22:45:57 Varsle!
Det meste av innlegget ditt er et useriøst persongrep på Hals. Det hadde vært mer interessant om du holdt deg til saken om ferjefri vegforbindelse i stedet for dette konspirasjonvåset.
Du mener at det Ola Hals som forleder majoriteten av nordmøringene som vil ha mest effektiv vei? Du mener å kjenne fasiten og hele sannheten i Trollheimtunellen. Da kan du vel svare konkret på alle spørsmålene jeg hadde i mitt tidligere innlegg? La oss få fakta og ikke useriøse karakteristikker av Hals.Du kunne for eksempel fortelle oss hvor vi finner et seriøst estimat på kort tunell og bru? Brøske og Reinset vet at det aldri har vært utredet, det har bare blitt forkastet på sviktende grunnlag.Jeg kan ikke begripe at det skal legges lokk på diskusjonen om bru.Innsendt av Trixi 11.06.2010 21:02:40 Varsle!
Så det tåles ikke at sannheten om brualternativet kommer fram. Hals blir ikke mobbet- men her begynner sannheten å komme fram og da får mange panikk som Brukar he har fått. Hals vil være hersker for regionen og veldig maktsyk- alle skal følge hans ordre. En som vil være så skikkelig som Hals bør ikke fare med så uælige hensikter som dette brukonseptet- for det er bevare ferja han vil.
Innsendt av Brukar 11.06.2010 10:33:37 Varsle!
Hva er motivet til mobben? Mobberne beskylder Hals for å være useriøs, uærlig, sabotør og at han ønsker å beholde ferjen til evig tid osv.
Jeg ser at Ola Hals vil ha det alternativet som er best for hele regionen. Om det blir bru og kort tunnel til samme pris som lang tunnell, så er det fremdeles Trollheimstunellen. Er det så mye prestisje i denne saken at noen politikere og styret i Trollheimstunellen er redd for å tape ansikt?Er Brøske og Reinset sammen med styret flau over å aldri ha utredet kort tunnell med bru? Hvorfor har dette fjordkryssingprosjektet brukt så lang tid? Er det dårlig politisk håndverk eller vilje?En håndfull todalinger opptrer som hissere i mobbingen av Ola Hals. Hva er motivet til todalingene og medløperne? Skal virkelig nordmøringene tvinges til å kjøre gjennom todalen for å redde en nærbutikk og få til litt mer turisttrafikk der?Hvorfor kan ikke Surnadal, Sunndal og Tingvoll gjøre et seriøst estimat på kort Trollheimstunell med bru i stedet for å kaste skit på Hals & Co. ? Dette regnestykket vil koste bare et par hundre tusen. Brøske og Reinset vet at dette alternativet ikke har vært vurdert seriøst før!Argumentet om at kort tunnell vil torpedere eller forsinke prosjektet er en utrolig påstand. Denne milliarden skal brukes til å få en ferjefri veg mellom Sunndal, Kriastiansund, Tingvoll og Surnadal til Trondheim. Dete er ikke spørsmål om utvikling fornøyelsepark og nærbutikk i Todalen! Ei heller Ola Hals eventuell fobi mot lange tuneller.Vi vil ha ferjefri veg til det beste for hele regionen.Innsendt av MidtNorsk Trafikant 11.06.2010 09:24:26 Varsle!
Viss ein er genuint oppteken av å sjå heile REGIONEN under eitt, og ikkje berre aksen Surnadal/Skei- Sunndal/Sunndalsøra, bør ein gå for det "alternative Todalsfjord-alternativet" som er lansert. Det er mi ærlege meining. Mange hevdar at til dømes tingvollgjeldingane stør dette alternativet fordi "dei vil ha all trafikk om Straumsnesset og Kanestrøm" og/eller "heller vil ha ressursar til sitt eige Halsafjordprosjekt". Dette er med respekt å melde berre tøv. Eg trur at Todalsfjordalternativet får oppslutnad både frå tingvollgjeldingar og andre fordi det er ei løysing som ser meir heilskapleg på REGIONEN. Inkludert mellom anna KRIFAST som no endelig snart vert nedbetalt. Like fullt har eg stor forståing for argumentasjonen om at ein no berre lyt gå for det alternativet som ein er komen lengst med, og som let seg realisere raskast. Betre det enn å vente i enno flere tiår. Greitt nok. Men det er ikkje fint å tillegge folk (med ei anna primæroppfatning enn si eiga) uærlege motiv. Alle meiner sjølvsagt at Todalsfjord-/Trollheimstunnell-sambandet som vil fjerne fergestrekninga Kvenna-Rykkjem står først i denne køa og langt framom eit fergefritt Halsafjordsamband. Og når ein endeleg har samla seg om eit alternativ for "fastlandssambandet Kvenna-Rykkjem" så lyt alle gode krefter i HEILE REGIONEN gå saman om det. Lukke til vidare alle i hop!
Innsendt av Gungne 10.06.2010 19:53:12 Varsle!
Hvis man blar litt tilbake i tid, og ser på innleg rundt tunnel i Oppdølstranda, så vil man se at Ola Hals slett ikke vil ha bru. Her sier han rett ut at han vil beholde ferge.
Så Dolly har helt rett, Ola Hals har ikke til hensikt å jobbe for bru. Det han er ute etter er å trenere saken såpass lenge at det er kommet alternativer lengre ut i fjordene. Da vil det nemlig ikke bli aktuellt med noe fergefri samband lengre inn...Innsendt av Dolly 10.06.2010 16:33:00 Varsle!
Her har ikke Hals ærlige hensikter. Han vi forhindre tunell og bevare ferja. For han vet indelig godt at brualternativet er et luftslott. Hva med gården Svinvik da? Den er det ingen som vil snakke om - der brua skal ende på Surnadalssida. Ser vi også i underskriftkampanjen så er det få fra Sunndal og Surnadal som har skrevet under- dei fleste er fra Tingvoll- og hvorfor det? Dei vil ha all trafikk om Strumsnesset og Kanestrøm
