Torsdag 7. april vedtok formannskapet i Sunndal i sak 28/22 med 8 mot 3 stemmer at kommunen skulle bli deleier i et aksjeselskap som skal bygge og drive en steinsatt sti ved Vinnu. Behandlingen av saken kan sees på kommuneTV. Kommunen skal eie 21%.

Vedtaket er ikke endelig og saken kommer opp i kommunestyret 27. april.

Prosjektet som er kostbart, ulønnsomt, usikkert og farlig, trenger mye gratispenger. Bak prosjektet står det en gjeng med eget styre som kaller seg Vinnutrappas venner.

Det er bestemt i pengespillsloven at deler av overskuddet skal gå til idrettsformål. Pengene som etter søknad deles ut, kalles «tippemidler».

Regjeringen har laget egne bestemmelser for tildelinger i 2022.

Vinnutrappas venner fyller ikke kravene og er ikke berettiget til tippemidler.

Et aksjeselskap der mer enn 50% av aksjene til enhver tid eies av en eller flere søknadsberettigede aktører, er søknadsberettiget.

Slik vil de kreative som kan det med godt politisk håndverk, gå fram og med noen pennestrøk gjøre prosjektet søknadsberettiget;

«Vi gjør prosjektet til et aksjeselskap som eies 51% av søknadsberettigede».

Kommunedirektøren synes også det er lurt og foreslår at kommunen som er søknadsberettiget, skal eie 51%.

Politikerne vil ikke at kommunen skal ha så mye aksjer.

Høyremannen Tronsgård som kan det med å snu seg, har fått Sunndal Fotball som også er søknadsberettiget, til å bli medeier. Han foreslår at kommunen og fotballklubben sammen skal eie over 50%. Med et trylleslag er trappa søknadsberettiget og kommunen minoritetseier.

Tronsgård sa i debatten om kommunen; «gjøre selskapet spillemiddelberettiget» «være utløsende medaktør» «skal ikke ha styreplass»

Forslaget for 21 % kommunal eierandel fikk flertall med 8, mot stemmene til Einar Mo, Erling Outzen og Germain Schmid. Dessverre er ingen fra Sunndal FrP lenger med i formannskapet.

Driva skriver om fotballklubben og steinsetting av stien på Vinnu

«– Hvorfor ble fotballklubben med?

– Vi fikk en oppfordring om å gå inn for å få ut tippemidler. Vi synes trappa er et positivt grep – og vil den gi en stoppeffekt, er det er viktig også for Sunndal Fotball. Det er viktig at vi kan bidra til å få videreutviklet Sunndal på en positiv måte, sier styreleder i Sunndal Fotball, Gunnar Furu, til Driva».

«Næringslivets sterke engasjement er også medvirkende årsak. Vi har mange av våre sponsorer som er veldig positive til Vinnutrappa. Det er viktig at vi kan bidra med noe tilbake overfor de sponsorene som har støttet oss i tykt og tynt, ikke minst gjennom koronatiden».

Gunnar Furu er her klar på at Sunndal fotball egentlig ikke har interesse av trapp. De vil bruke navnet sitt pluss noen kroner som «kick back» for sponsormidler, og bli «proforma» søkere for at vennene skal kunne søke om tippemidler.

Det samme gjelder også formannskapet som ikke vil at kommunen engasjerer seg, men bare være medeier nok til at trappevennene kan søke.

Ifølge Aura Avis sier Refstie «Vi synes det er konstruktivt og bra jobba fra Vinnutrappas venner at de finner en slik modell». Refstie «støttet forslaget fra Tronsgård helt og fullt, med bakgrunn i den velviljen og samfunnsengasjementet Sunndal IL Fotball nå velger å ta»

For meg er det ingen grunn til å skryte av et opplegg som er proforma og juks, for å uberettiget få tak i penger. Slikt bør være grunn god nok til at en tippemiddelsøknad blir avslått.

Hvis fotballklubben eller forbundet ikke har etiske retningslinjer for forretninger og drift, bør de lage slike. Klubben bør for sitt gode navn og rykte, snu og ikke bli med på opplegget. Sponsorene til fotballklubben bør ikke stille spesielle krav til hva klubben skal gjøre. Jeg håper Sunndal Sparebank som er klubbens hovedsponsor og har etiske retningslinjer, ikke har gått ut med forventning om at klubben skal bli aksjonær.

Kommunen har ei errmelding som sier nei takk til juks, og bør følges, kapittel 3.1

Vi kan lese om proforma-ekteskap og - skilsmisser for å oppnå statsborgerskap eller ekstra stønad. I fjor ble flere politikere avslørt etter juks med hus. Noen partier jukser med medlemskap og tjener penger på det.

Vinnutrappas venner er ikke søknadsberettiget.

Vi har lover mot påvirkningshandel og bedrageri.

Jeg vil ikke at Sunndal kommune skal legge til rette for uberettiget støtte.

Jeg vil at kommunestyret sørger for at saken blir stoppet 27. april.

Sunndalsøra 2022-04-10

Erling Rød