Direktoratet er myndighet for behandlingsanlegg for farlig avfall og deponi for farlig uorganisk avfall etter forurensningsloven. I denne saken kan de også få saksbehandlingsansvar for forhold Fylkesmannen normalt er myndighet for, så alle forurensningsmessige forhold kan ses under ett.
De starter sitt høringssvar med å skrive at «Miljødirektoratet mener at KU (konsekvensutredningen, journ.anm.) i liten grad konkretiserer miljøeffektene ved etablering av nye deponier og behandlingsanlegg i Raudsand og at den dermed gir et ikke tilfredsstillende beslutningsgrunnlag for reguleringsplanen.»
Manglende om avfall
Under overskriften «Miljødirektoratets innspill» skriver de blant annet:
«Vårt hovedinntrykk er at det er gjort mange vurderinger av selve lokaliteten, men at det i liten grad er redegjort for konkrete spørsmål knyttet til håndtering av avfall i tråd med avfallsregelverket.»
Her lister de opp felt de mener må redegjøres ytterligere:
- Har ikke tatt stilling til avfallsforskriftens krav til tetthet i fjellhaller
- Manglende beskrivelse av behandlingsløsning (kapasitet på anlegget og hvilke avfallsbehandlinger som skal brukes, journ.anm.)
- Manglende vurdering av miljøulempene
- Hvorvidt valg av syre vil ha betydning for antall skipsanløp (forskjellig miljøbelastning ved ulike syrevalg, journ.anm.)
- Manglende vurdering av miljøulemper ved anleggsarbeid
- Miljøulemper ved utfylling av steinmasser
- Uavklart om tiltaket vil være i strid med vannforskriften
- Feil i datagrunnlaget for vurdering av utslipp til luft
-l Bedre redegjørelse for etablering av nytt Deponi 4
Viktig for kommunen
Miljødirektoratet skriver i sin konklusjon at selv om de kan etterspørre denne informasjonen når de skal behandle en søknad etter forurensningsloven, vil den være viktig for kommunen når arealbruken i området skal avgjøres gjennom reguleringsplanen.
Gir ikke et godt bilde
De avslutter konklusjonen slik:
«Vår vurdering er derfor at beslutningsgrunnlaget for miljøkonsekvensene er for dårlig utredet til å kunne gi et godt bilde av situasjonen ved etablering av tiltaket.»
Høringssvaret fra Miljødirektoratet er underskrevet av seksjonsleder Ragnhild Orvik og sjefingeniør Ellen Margrethe Svinndal.