AKAM.NO: Vi har sett nærmere på to spennende nye skudd på Coolpix-stammen, S60 og S610C. Sjekk hvilke kameraer Akam.no anbefaler Nysgjerrig på ISO? Les mer her
Fysikk
Begge kameraene oppleves som solide, selv om S60 nok må sies å ligge hakket over S610C. Førstnevnte framstår som minst takket være sine elegante linjer, men i realiteten er kameraene omtrent like store. Hva optikk angår er kameraene ganske forskjellige – S60 har ikke noe objektiv som kommer ut av kamerakroppen når kameraet slås på, men byr likevel på et zoom-område som går fra 33 til 165 mm. Vi foretrekker imidlertid S610C hva optikk angår. Dette kameraet har et objektiv som stikker et par centimeter ut av kroppen når kameraet er på, og zoom-området er betydelig mindre i omfang enn det til S60 – det begynner på 28 mm, og slutter ved 112 mm. Men for mange vil nok dette området være mer nyttig. 28 mm er ”vidt nok” til å kunne kalles vidvinkel, og gir det lille ekstra som kan bety forskjellen mellom middelmådige og spennende landskapsbilder. Et annet forhold som skiller kameraene fra hverandre er brukergrensesnittet. S60 har bare en av-og-på-knapp og en utløser. Alle menyvalg og justeringer gjøres via den 3,5 tommer store berøringsskjermen. Man kan sågar tegne på bildene - enten med fingeren eller med en bløt blyant. S610C er i så måte langt mer konservativt. Videre er det betydelige forskjelliger på det to kameraene hva batterifunksjonen angår. S60 har det minste og svakeste batteriet, selv om den store berøringsskjermen sannsynligvis gjør at det er dette kameraet som bruker mest strøm. Ikke overraskende har S60 også den laveste batterikapasiteten. Heldigvis har Nikon valgt å legge ved en egen batterilader. Det mest spesielle med S610C er at kameraet har en innebygd WiFi-sender. Det betyr at du kan sende bildene hvor som helst så lenge det finnes et trådløst nettverk. En mulig ulempe med denne funksjonen er at kameraet automatisk skalerer bildene som sendes av gårde ned til langt under halvparten av original størrelse. Les mer om kamerahus og batterikapasitet
Brukervennlighet
S60 har det klart mest innovative grensesnittet. Foreløpig er det få andre kameraer der nesten all betjening er basert på berøringsfølsomhet. Men brukeropplevelsen er dessverre ikke helt på nivå med de forventningene som skapes. Dette skyldes først og fremst en liten, men irriterende treghet i responsen når man vil gå ned i menyene for å forandre innstillinger. I tillegg synes vi at menysystemet er en tanke klønete utformet. S610C har ingen berøringsbasert betjening overhodet. Menyene er omtrent like krøkkete å navigere i som på S60, og visuelt sett enda mindre attraktive, men enkelte viktige funksjoner er mye lettere tilgjengelige. I tillegg er 610C mye raskere når man først begynner å grave seg ned i menyene – her er forsinkelsene så godt som ikke-eksisterende. Les mer om brukervennlighet
Brukervennlighet
S60 har det klart mest innovative grensesnittet. Foreløpig er det få andre kameraer der nesten all betjening er basert på berøringsfølsomhet. Men brukeropplevelsen er dessverre ikke helt på nivå med de forventningene som skapes. Dette skyldes først og fremst en liten, men irriterende treghet i responsen når man vil gå ned i menyene for å forandre innstillinger. I tillegg synes vi at menysystemet er en tanke klønete utformet. S610C har ingen berøringsbasert betjening overhodet. Menyene er omtrent like krøkkete å navigere i som på S60, og visuelt sett enda mindre attraktive, men enkelte viktige funksjoner er mye lettere tilgjengelige. I tillegg er 610C mye raskere når man først begynner å grave seg ned i menyene – her er forsinkelsene så godt som ikke-eksisterende. Les mer om brukervennlighet
Bildekvalitet
Begge kameraene tar kurante bilder, men de har sine styrker på ulike områder. S60 ga stort sett den beste fargegjengivelsen, mens S610C ga noe mindre naturtro farger. S60 leverte også den beste bildekvaliteten på lave ISO-verdier totalt sett, mens S610C var noe bedre enn S60 på ISO 800. Videre kom vi til at S610C ga bilder med vel mye kontrast og oppskarping, mens S60 ga bilder med et noe mer forsiktig uttrykk, og med flere av de fine detaljene bevart. Ingen av kameraene imponerte på video-området, men videoer fra S610C var å foretrekke framfor de fra S60. Les mer om bildekvalitet
Konklusjon
Verken berøringsskjermen til S60 eller WiFi-funksjonen til S610C er i seg selv gode nok til å rettferdiggjøre kjøp av et av disse kameraene framfor kameraer fra konkurrentene. Fujifilm F100fd, eventuelt Canon 870 IS, leverer stillbilder med atskillig bedre kvalitet enn både S60 og S610C, uansett ISO-verdi, og er man opptatt av video, er det i dag naturlig å satse på et kamera som kan ta opp i høye oppløsninger - 720p eller bedre. Les mer om Fujifilm F100fd og Canon 870 IS i vår store samletest Og har man bestemt seg for at man vil ha berøringsskjerm, kan det være lurt å se nærmere på Sonys T-serie. Les vår test av Sony Cybershot DSC-T700 Måtte vi velge ett av dem, ville valget ha falt på S60. Det vil gi både nysgjerrige blikk og en stillbildekvalitet som tilfredsstiller de fleste vanlige brukere. Med noen forbedringer er det ingen tvil om at dette kameraet vil kunne bli en vinner, spesielt blant de som har en svakhet for gadgets med stil. Les hele konklusjonen Les hele testen av Nikon Coolpix S60 og S610C på Akam.no